Mens auktionsholdere og kunstnere skynder sig ind i NFT'er, holder mange samlere sig væk

Auktionssalg viser et skisma på markedet: spekulative købere strømmer til kryptokunst, mens blue-chip-samlere holder sig tilbage og frygter juridiske gråzoner og problemer med ophavsret.

Phillips solgte for nylig sin første NFT, Replicator, af den digitale kunstner Mad Dog Jones for 4,1 millioner dollars til en ny køber i auktionshuset.

En håndfuld auktioner i denne måned, der tester appetitten for en type investering kendt som NFT'er, så ud til at forlænge den begyndende mode for ejerskab af værker, der kun eksisterer i den digitale verden. Manglede dog fra disse transaktioner de blå-chip samlere, som typisk driver kunstmarkedets salg.

Industrieksperter har observeret en voksende kile mellem en ny generation af digitale spekulanter og en ældre skole af kunstsamlere, der siger, at deres bekymringer om kvaliteten, ejerskabet og ægtheden af ​​NFT'er er gået uløst, selvom deres frygt for juridiske udfordringer vokser.



Mere end et dusin indsamlere, der blev interviewet til denne artikel, sagde, at NFT'er rejser ophavsret og andre spørgsmål, som sælgere og købere ikke helt har tænkt igennem. Absolut ingen af ​​mine kunder køber NFT'er, sagde Lisa Schiff, en kunstrådgiver i New York. Jeg har folk, der er nysgerrige, men vi venter på at lade støvet lægge sig først.

NFT'er, eller ikke-fungible tokens, har taget fart i musik, kunst og sport, skabt og solgt på markedspladser for kryptovarer med navne som Rarible og OpenSea , eller i samarbejde med auktionshuse. Sotheby's gjorde sit første skub ind på markedet tidligere på måneden med en tre-dages auktion over NFT'er af den anonyme kunstner kendt som Pak. En byge af blockchain-bud skubbede den samlede pris til omkring $17 millioner - betalt via den digitale platform Fin gateway med Ethereum cryptocurrency og kreditkort - til 6.150 prægede NFT'er. Et værk, en enkelt grå pixel, blev solgt for mere end 1,35 millioner dollars efter en længere budkrig.

Phillips solgte også for nylig sin første NFT, af kunstneren Michah Dowbak, der går under navnet Mad Dog Jones , for 4,1 millioner dollars, inklusive præmier, til en anonym budgiver ny på auktionshuset.

Billede

Kredit...via Phillips

Disse salg beløb sig til fald i spanden sammenlignet med Christie's marts-salg af en NFT af kunstneren Beeple for næsten 70 millioner dollars . Men Max Moore, Sotheby's-specialisten, der ledede Pak-salget, hævdede, at missionen handlede om at etablere forbindelser med dette nye publikum omkring NFT'er.

De er primært yngre og mere digitalt hjemmehørende end andre samlere, forklarede han. Vi ønskede at etablere en forståelse af, hvad der definerer deres smag og samlerstil.

Med mere end 3.000 deltagende købere erklærede Moore sit eksperiment for en succes. Men horderne af traditionelle samlere, der har defineret samtidskunstmarkedets op- og nedture, har holdt sig tilbage.

Billede

Kredit...via Peter Krauss

Nogle samlere satte spørgsmålstegn ved ideen om at eje kunst uden eksklusivitet. Hvorfor betale 69 millioner dollars for noget, alle kan se online? sagde Peter Kraus , formand og administrerende direktør for Aperture Investors, et rådgivningsfirma i New York, som samler sammen med sin kone, Jill, en administrator på Museum of Modern Art. Deres opkøb omfatter en af ​​seks eksisterende versioner af Uret, Christian Marclays 24 timer lange videocollage, der viser tusindvis af klip fra film gennem historien.

Knaphed er noget værd; det handler om at eje noget, som du synes er smukt og ikke kan ses i andres hus, tilføjede Kraus. Der skal være en vis klarhed omkring, hvad det er, du ejer som samler.

Billede

Kredit...Matt Bauwens

Den belgiske investeringsbankmand Alain Servais har erhvervet værker af digitale kunstnere, herunder Rafaël Rozendaal, der typisk vises på hjemmesider, som køberen ejer. Med NFT'er er styringen af ​​arbejdet på den anden side normalt decentraliseret på blockchain, hvor en køber modtager en digital kvittering, kaldet en token - men resten af ​​verden kan stadig se på.

Billede

Kredit...Rafael Rozendaal

Servais kritiserede NFT'er for deres enorme uløste copyright-problemer og sikkerhedsudfordringer på markedet og pegede på to nylige tilbageslag, der fremhæver usikkerheden ved NFT'er for samlere.

Den første fandt sted tidligere på måneden, da den populære kunstner Takashi Murakami - der skyndte sig at omfavne NFT'er efter Beeple-salget af frigivelse af et sæt pixel virker baseret på hans signatur-smiley-blomster - meddelte på Instagram, at han foreløbig trækker sine NFT'er fra OpenSea for yderligere at udforske det optimale format og sikre sine samleres tilfredshed og følelse af sikkerhed ved at eje værkerne.

Analytikere sagde, at Murakami kan have været smart til at tage et øjeblik til at genoverveje, hvordan NFT-kunstværker kan påvirke tidligere samlere af hans malerier og skulpturer. William Goetzmann, professor i finans- og ledelsesstudier ved Yale University, sagde, at etablerede kunstnere burde balancere eksponering og eksklusivitet.

Jeg kan se en risiko for etablerede kunstnere, der udsætter sig selv for dette nye marked, hvor reglerne ikke er klare, sagde Goetzmann. Hvis priserne på NFT'er snubler til ret lave værdier, ville det skræmme folk væk fra at samle dine andre værker.

Omtrent på samme tid blev NFT-markedets sårbarheder testet af en hacker, der opererede under pseudonymet Monsieur Personne, der producerede en anden udgave af Beeples pladesælgende værk. Hackeren registreret forfalskningen med blockchain, som om Beeple selv havde præget den. NFT blev noteret på Rarible og OpenSea, som begge til sidst deaktiverede indlæggene.

Juridiske eksperter er hurtige til at påpege, at spørgsmål om ophavsret og bedrageri på NFT-markedet ikke er blevet testet i domstolene, hvilket skaber et element af ukendt risiko for samlere.

Det er det vilde vesten, sagde Nelson M. Rosario , en intellektuel ejendomsadvokat i Chicago, der har specialiseret sig i kryptovalutaudveksling. Han tilføjede, at NFT-købere ofte modtager andre rettigheder over et billede, end de kunne forvente med et traditionelt maleri eller skulptur. Den internationale karakter af blockchains, som ofte har noder - de maskiner, der validerer information - placeret over hele kloden, rejste også spørgsmål om, hvorvidt lande ville anerkende de ophavsretlige rettigheder, der er fastsat i vilkårene for et NFT-salg.

Hvis du vil have en høj grad af tillid, så bliver du nødt til at betale alt for mange advokater, sagde Rosario. Mange NFT'er er gemt på Ethereum blockchain, som har noder i næsten alle jurisdiktioner på planeten.

Med omfanget af risiko uklart og markedets fremtid usikker, bekymrer Servais, at de digitale kunstnere, han har samlet i årevis, kan ende med at ligne sidste års dårlige modetrends og devaluere deres tidligere arbejde, hvis de omfavner NFT'er.

Han og andre samlere bekymrer sig også om NFT's afhængighed af digitale platforme, der stadig betragtes som nystartede. Hvis disse virksomheder nogensinde forsvinder, kan links til NFT'er, de hoster, også forsvinde. Hvis du introducerer en mellemmand mellem dig og blockchain, og mellemleddet går ned, er du i problemer, sagde Servais.

Mærkeligt nok deler kunstnerne ikke disse bekymringer. Rozendaal, der startede sin karriere i begyndelsen af ​​2000'erne ved at omdanne hjemmesider til kunstgenstande og sælge deres domænenavne, ser nu NFT'er som det næste logiske skridt.

Med NFT'er er den store appel digital permanens, sagde han i en e-mail. Han og andre pegede på kunstens forsvinden skabt i 1990'erne, da tidligere internethostingsystemer er blevet forældede. Ved at parkere sine værker i ikke-fungible tokens på blockchain, sagde Rozendaal, bruger han ikke længere sine dage på at bekymre sig om servervedligeholdelse og domæneadgang. Det hjælper også, at prægning af NFT'er er utroligt hurtigt, og det tager kun omkring 10 minutter.

Han har udgivet fire værker i løbet af den sidste måned og modtaget næsten $360.000 i kryptovaluta for mest solgte stykke , Deep Blue - langt fra de 10.000 $, han typisk tjener pr. værk.

Interet udvikler sig, og blockchain er det næste skridt, sagde kunstneren. Jeg kan ikke forudsige fremtiden, men som jeg ser det nu, vil jeg lave NFT'er i årtier.

Rozendaal har ikke selv indsamlet nogen NFT'er. Det har heller ikke mange andre kunstnere, der præger digitale tokens, men som er forsigtige med at investere sig selv i, hvad de indrømmer kunne være en forbigående mode. Og på et så nyt marked ser nogle samlere kunsten, der tilbydes gennem NFT'er, som for lav kvalitet til at erhverve.

Der er ingen som helst udfordring i NFT-kunst, sagde Pedro Barbosa, en brasiliansk samler, der er vant til at købe konceptuelle kunstværker, der nogle gange ikke har nogen fysisk form.

Billede

Kredit...Pak, via Sotheby's

Billede

Kredit...Pak, via Sotheby's

De ideer, som Pak udforsker, har for eksempel eksisteret i mere end 100 år, tilføjede Barbosa. Den geometriske abstraktion, han sælger, er allerede blevet udforsket af kunstnere som Josef Albers, László Moholy-Nagy og Marcel Duchamp.

Men nogle industriens iagttagere hævder, at nutidens Beeples kan være morgendagens Warhols.

Jeg kan huske, at mine forældre blev fascineret, da populære lavpandede billeder pludselig blev behandlet som kunst eller samleobjekter med popkunstens fremkomst, sagde Goetzmann, professoren. Måske ser vi et lignende fænomen med NFT'er - men det kan være en bro for langt for folk med samlinger i andre medier.

I mellemtiden marcherer kunstnere og deres forhandlere videre med deres planer om at erobre det nye digitale marked.

Tidligere på måneden solgte Urs Fischer sin første NFT for $97.700; Pace vil lette kunstnerens fremtidige fald på blockchain i maj efter hans forhandlere på Gagosian Gallery afviste at deltage . Marc Glimcher, Paces administrerende direktør, sagde gennem en repræsentant, at han troede, at NFT'er er kommet for at blive. Galleriet planlægger at acceptere kryptovaluta til fysiske kunstværker til efteråret og arbejder med flere kunstnere om fremtidige NFT-samarbejder.

Volta Art Fairs har også planer for NFT'er i sin programmering. Kamiar Maleki, som leder virksomheden, sagde, at han forventer at være en af ​​de første kunstmesser, der udstiller ikke-fungible tokens i et galleri, der falder sammen med Art Basel i september.

Der er en fornemmelse af, at et parallelt kunstmarked er ved at opstå, som omfatter et nyt sæt kunstnere og et nyt sæt af samlere, sagde Tina Rivers Ryan, en kurator ved Albright-Knox kunstgalleri i Buffalo med ekspertise inden for digital kunst. Men spørgsmålet til $69 millioner er, om dette vil blive endnu en hype-cyklus, som virtual reality var i 2016, eller som Net art var, før dot-com-boblen brast i 2001.

Schiff, kunstrådgiveren, sagde, at den voksende kløft mellem den traditionelle kunstsamler og nye spekulanter af ikke-fungible tokens kunne være en god ting: NFT'er kan tiltrække spekulanter væk fra markedet for samtidskunst, hvor de ofte bliver kritiseret for hurtigt at videresælge deres værker for et nemt afkast af investeringen.

Det er bedre for alle, hvis du kan få spekulanter væk fra fysisk kunst og over på NFT'er, sagde hun. De behøver ikke at lyve. De behøver ikke opbevare kunsten. De vil ikke blive skreget af for at sætte det på auktion et par år senere. Det kunne være en god måde for markedet at afvikle sig selv på.