Er vi for hurtige til at kritisere? - #MTtalk Roundup

'Nogle mennesker taler om andres fiaskoer med så stor glæde, at man tror, ​​de taler om deres egne succeser.'

-Mokokoma Mokhonoana,Sydafrikansk forfatter

I mit liv har kritik altid været et tveægget sværd. Nogle gange forhindrede det mig til lammelsespunktet. Andre gange hjalp det mig med at vokse, og uden det ville jeg have været opmærksom på nogle af mine blinde pletter.

Hinder-eller-hjælp-faktoren handlede ikke altid om kritikken, men om hvordan den blev sagt og med hvilken hensigt.

Nu, i de sociale medier, er der ingen undgåelse af at se, høre og læse folk, der kritiserer og bliver kritiseret.

Mange mennesker, der gennemsøger sociale medier, læser folks meninger og synspunkter og er enten enige eller uenige - for det meste lydløst. Men mange er alt for ivrige efter at springe fødder ind i en diskussion for at skænke enhver, hvis synspunkter adskiller sig fra deres egne.

Kritiser retfærdigt, ikke højt

Hvordan vi føler om en erklæring, en situation eller en persons adfærd informeres af vores egne værdier, selvom vi ikke altid er klar over det.

Hvis du føler, at noget er tilpasset disse værdier, er du sandsynligvis enig. Hvis det ikke resonerer, er du sandsynligvis uenig.

Fordi jeg kender mine egne følsomheder, tillader jeg kun 15 minutter om dagen på Twitter og Facebook (og selv da er det nogle gange for meget). Men en morgen for ikke så længe siden sad jeg med kaffe i hånden og kiggede gennem sociale medier.

Mens jeg rullede gennem mit Twitter-feed, sprang det ud på mig, hvor ofte folk kritiserer og afviser andres adfærd, men alligevel undgår de at se, at de er skyld i de samme ting.

Jeg bemærkede også, at jo højere du “råber” om andre mennesker og anvender bestemte hashtags, jo mere opmærksomhed får du, selv når din kritik på ingen måde er retfærdig eller berettiget.

Sociale mediebander

Et par dage senere bliver jeg tilskuer til en social mediestorm, der omgiver en ikke-politisk offentlig person, over noget, de sagde. Det rasede over mig, at kun et fragment af det, de sagde, blev citeret og sprang på uden nogen forståelse for sammenhængen.

Nogle 'bander' på sociale medier reagerer så ondskabsfuldt, at det bogstaveligt talt får mig til at trække vejret. Det bliver et fodringsroskab drevet af hashtags og halve sandheder.

Det er 'annullere kultur' i fuld sving. Folk bøjer for blod og ønsker, at 'synderen' skal råbes ned, ignoreres og slettes fra hukommelsen.

Det er et fænomen, som den tidligere amerikanske præsident Barack Obama udfordrede i 2019. Han sagde, ”Jeg har nogle gange en fornemmelse nu blandt unge mennesker, og dette accelereres af sociale medier ... at min måde at foretage forandring på er at være så dømmende som muligt. om andre mennesker, og det er nok.

”Hvis jeg kvidrer eller hashtag om, hvordan du ikke gjorde noget rigtigt eller brugte det forkerte verbum ... så kan jeg læne mig tilbage og føle mig ret godt med mig selv, for mand, kan du se, hvor vågnet jeg var? Jeg kaldte dig ud.

”Det ved ikke at skabe ændringer. Hvis alt hvad du laver er at støbe sten, kommer du sandsynligvis ikke så langt. Det er let at gøre. ”

Kritiser uretfærdighed og ulighed

Fra en tidlig alder blev jeg lært at 'gøre mod andre, som du vil have dem til dig.' Jeg kan ikke lade være med at undre mig over, om nutidens 'tastaturkrigere' ønsker at blive behandlet på samme måde, som de behandler andre. På en eller anden måde tvivler jeg på det.

Nogle gange er vi for hurtige til at kritisere og ikke hurtige nok til at tænke over, hvordan det føles på den anden side af vores ord.

Er der tidspunkter, vi skal kritisere? Absolut. Vi kan ikke og bør ikke tie om uretfærdighed, ulighed og uretfærdighed. Vi er nødt til at kritisere korrupte regeringer, ødelagte politikker og uærlige ledere. Hvis vi ikke gør det, vil forkert sejre.

Stil disse spørgsmål, før du kritiserer

Samtidig skal vi være forsigtige med uretfærdig kritik, og det kan være nyttigt at huske følgende spørgsmål:

Er din kritik retfærdig?Sørg for, at det ikke er baseret på et skævt eller ensidet perspektiv. Forudindtaget, uretfærdig kritik er ekstremt sårende.

Er du konsekvent i din kritik?Hvis du kritiserer nogle mennesker for en bestemt adfærd, men synes det er OK, hvis andre gør det, viser du dobbelt standard. Du skal stille spørgsmålstegn ved din tænkning, og hvad der informerer den.

Hvad er din hensigt?Hvis du går ind i kritikområdet for at få dig til at føle dig bedre eller få en anden til at se så dårlig ud, skal du tænke mere over det. Og selvfølgelig, hvis det handler om personlig gevinst eller en egokamp, ​​spiller du beskidt.

Kritiserer du nogen, fordi de tør udtrykke en anden mening end din egen?En begrundet debat kan være mere produktiv. Hvis det ikke er en mulighed, skal du i det mindste være anstændig nok til at kritisere uden at blive personlig og grim.

Kritiserer du for at få 'likes' eller være en del af 'i crowd'?Den nigerianske romanforfatter Chinua Achebe sagde: 'En af de sandeste test af integritet er dens stumme afvisning af at blive kompromitteret.' Kritiser med integritet.

Hvilken effekt vil min kritik have på den anden person?Jeg læste for nylig en artikel om en person, der var i modtageren af ​​uretfærdig kritik. Det drejede sig ude af kontrol på sociale medier i det omfang, at han modtog drabstrusler fra totale fremmede og endte på hospitalet efter et forsøg på at tage sit eget liv. Selvom dette er en ekstrem undtagelse, bør ingen ønske at forårsage unødig skade på en anden person.

Det rigtige tidspunkt at kritisere?

Under vores #MTtalk Twitter-chat på fredag ​​talte vi om kritik og at vide, hvornår vi skulle udtrykke det. Her er de spørgsmål, vi stillede, og et udvalg af deltagernes svar:

Q1. Hvorfor kritiserer folk hinanden?

@WyleWritesEn person kritiserer, når han føler sig utilfreds med, hvad der er gjort eller sagt. Dette kommer med misundelse.

@SanabriaJavDet er lettere at vurdere fejlene i en anden person end din egen, som det kræver en indsats at rette.

Q2. Hvad tænker / føler du, når nogen kritiserer dig?

@JKatzamanAt blive kritiseret er ikke behageligt, især når bemærkningerne kommer ud af det blå uden nogen åbenbar grund.

@NWarindDet hele afhænger af stemmen. Mentor vil kritisere med venlighed, mens andre kritikere er brå.

Q3. Hvorfor reagerer vi så stærkt på kritik? Er vi bare følsomme?

@ lg217I nogle tilfælde kan det være følsomhed. I andre kan det være, fordi vi ikke kan lide den person, der kritiserer os. Endelig vil folk nogle gange føle, at de altid har ret og aldrig tager fejl. Og de kan ikke lide at sige, at de tager fejl.

@jenntsangHvordan vi reagerer er baseret på vores tidligere erfaringer. Nogle gange bliver sårede dele af os aktiveret, når kritikken vedrører direkte en tidligere oplevelse. Vi kan være følsomme, men det er vigtigt at lære de følsomme dele af dig selv at kende og arbejde for at helbrede dem.

Q4. Gør kritik dig til en “hader”? Hvorfor / hvorfor ikke?

@PG_pmpHvis vi giver konstruktiv kritik, så ikke en hader ... men hvis vi kritiserer for kritikens skyld, vil den helt sikkert 'føde' en hader.

@SizweMoyoSlet ikke. Had gør dig til en 'hader', da nogle af dine største hadere kan klappe i mængden, mens din største fan kritiserer og beder dig om at gøre det bedre.

Q5. Hvad siger du til nogen, der kritiserer dig?

@carriemaslenIdeelt set må du ikke reagere eller svare andet end at takke den person, der giver dig feedback, overveje feedbacken, finde ud af, hvad du vil gøre for at adressere kritik.

@PmTweeHvis jeg kan forstå personens hensigt, vil jeg se efter værdi i det og reagere i overensstemmelse hermed, ellers smil ... gå videre.

Q6. Hvad gør du, når en, du taler med, kritiserer en anden person? Ignorerer du det?

@Midgie_MTAfhængigt af situationen og hvad der bliver sagt, kan jeg prøve at udfordre deres kritik eller tilbyde et andet perspektiv, der kan skifte ting mod noget positivt.

@MarkC_AvgiEndnu en gang afhænger det hele af, hvordan kritikken pålægges, eller måske hvordan modtageren håndterer den. At pålægge din egen kritik af den, der kritiserer, ligner noget 'kedel & gryden' -scenariet.

Q7. Hvornår er kritik ødelæggende?

@Yolande_MTKritik er destruktiv, når dens mål er at tvinge, manipulere eller kontrollere.

@ColfaxInsuranceNår det er meningen at skade og ikke hjælpe.

Q8. Hvornår er det tid til at kritisere?

@MicheleDD_MTNår der er behov for eller mulighed for forbedring, som i adfærd, der påvirker andre negativt.

@ lsmurthy99Når som helst angående enhver kritik, bedes du lave en simpel test og spørge dig selv: 'Er det sandt, er det nyttigt for mennesker, og er det nyttigt for det fælles bedste?'

Q9. Hvordan ved du, om du er en alt for kritisk person?

@PG_pmpNår du altid har et andet synspunkt og kun vil se tingene på din måde.

@Yolande_MTEn måde at vide det på er at være opmærksom på dine samtaler: hvor ofte er de kritiske over for andre mennesker? Tænker du primært negative tanker om andre?

Q10. Hvad kan du gøre, der er mere nyttigt end at kritisere?

@J_Stephens_CPATror det er på tide at læse igen@dalecarnegiedfw: Begynd med ros og ærlig påskønnelse. Vær opmærksom på folks fejl indirekte. Tal om dine egne fejl, inden du kritiserer den anden person.

@carriemaslenVisdom er at vide, hvornår (og hvordan) man skal tale op, og hvornår man skal holde sig stille.

For at læse alle tweets, se Wakelet-samlingen i denne chat,her.

Kommer op

Til vores næste # MTTalk i samarbejde med@EmeraldEduog Emerald Publishing, vil vi diskutere ændringer og muligheder i verdenen af ​​online læring.

I vores afstemning i denne uge vil vi gerne vide, hvad du finder udfordrende, når du lærer online. Klik på for at se afstemningen og afgive din stemmeher.

Nyttige ressourcer

I mellemtiden er her nogle ressourcer, der vedrører kritik, som vi diskuterede på fredag.Bemærk: nogle af nedenstående ressourcer er muligvis kun tilgængelige fuldt ud for medlemmer af Mind Tools Club.

Håndtering af uretfærdig kritik

Få feedback

Sådan giver du feedback

Sådan styres defensive mennesker

Er du en positiv eller negativ tænker?

Dweck's Fixed and Growth Mindsets

Forståelse af dit kontrolsted